對(duì)這個(gè)問(wèn)題，我的觀點(diǎn)是：哪個(gè)機(jī)構(gòu)能掐尖招生，哪個(gè)機(jī)構(gòu)的教學(xué)質(zhì)量就比較好。

為何如此說(shuō)呢？我根據(jù)對(duì)天津義務(wù)教育的觀察來(lái)回答一下這個(gè)問(wèn)題。

2015年以前，以初中為例，天津?qū)嵤┑男∩跽呤恰肮⒅袑W(xué)”劃分為三六九等，依次根據(jù)分?jǐn)?shù)“掐尖”招生。這樣的政策之下，民辦中學(xué)基本為“收底?！被蛘邔?zhuān)門(mén)面向出國(guó)的“國(guó)際教育”校。初中升高中，重點(diǎn)公辦初中畢業(yè)生基本能壟斷重點(diǎn)高中的90%以上生源。2015年以后，這個(gè)招生政策正好顛倒過(guò)來(lái)，重點(diǎn)初中不再劃分三六九等，不再根據(jù)分?jǐn)?shù)而是采取“隨機(jī)搖號(hào)”政策實(shí)施招生，即所謂“教育均衡”。相當(dāng)一部分家長(zhǎng)不認(rèn)可這種模式，依然希望“掐尖”式的分層教育。民辦初中瞄準(zhǔn)了家長(zhǎng)的這種需求，通過(guò)設(shè)立分?jǐn)?shù)線(xiàn)門(mén)檻有效滿(mǎn)足了“分層教育”的市場(chǎng)需求。

2015年公辦校搖號(hào)，私立校掐尖，到今年2018年，實(shí)施這種模式后的第一屆中考，以中考成績(jī)論，天津市內(nèi)六區(qū)，無(wú)論從最高分、平均分、還是重點(diǎn)高中的達(dá)線(xiàn)率而言，私立校畢業(yè)生完全碾壓公立校畢業(yè)生，成為重點(diǎn)高中的入學(xué)“大戶(hù)”。

所以，這個(gè)事例生動(dòng)地說(shuō)明了：哪里優(yōu)質(zhì)學(xué)生、學(xué)霸云集？那里的教學(xué)質(zhì)量就高。學(xué)習(xí)環(huán)境因素在絕大多數(shù)情況下占據(jù)主導(dǎo)。同齡人的“榜樣力量”對(duì)孩子的影響遠(yuǎn)勝于其他因素，尤其是在當(dāng)下在線(xiàn)教育、輔導(dǎo)班遍地開(kāi)花的情形下，優(yōu)質(zhì)教育不難實(shí)現(xiàn)，但優(yōu)質(zhì)環(huán)境很難實(shí)現(xiàn)。

而“掐尖式”的分層教育提供的正是這樣一種優(yōu)質(zhì)的學(xué)習(xí)環(huán)境。從初中、高中，乃至大學(xué)，很多學(xué)校也正是看到了這一點(diǎn)而展開(kāi)了“生源大戰(zhàn)”。這種“掐尖”甚至包括了以商業(yè)盈利為主旨的社會(huì)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。這種狀況也不由讓人感嘆：21世紀(jì)，最缺的是什么？是人才。人才在手，未來(lái)我有。

Hash:c680261536f1cc8e4f5178f471029dcfcda8980e