導(dǎo)讀

2012年，福建的兩名男性陸某與劉某高調(diào)舉行婚禮，向世界公開他們的愛情。從法律上看，同性之間若產(chǎn)生婚姻關(guān)系，是否受法律保護(hù)呢？請(qǐng)看《我顧問》為你分析：

陸某與劉某可以結(jié)婚嗎？

根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第五條規(guī)定：結(jié)婚必須男女雙方完全自愿。陸某和劉某皆為男性，不符合結(jié)婚的基本條件，所以，在我國，他們之間無法建立受法律保護(hù)的婚姻關(guān)系。

值得一提的是，雖然我國不承認(rèn)同性之間的婚姻，在某些國家，如：丹麥、荷蘭、法國、瑞士等國家，同性之間的婚姻關(guān)系是受法律保護(hù)的。

假設(shè)我國承認(rèn)同性婚姻，陸某和劉某舉行婚禮了就算結(jié)婚了嗎？

現(xiàn)實(shí)生活中，還有不少人認(rèn)為，只要舉行了婚禮，擺了結(jié)婚酒席，雙方就是結(jié)婚了。但是，舉行婚禮并不是法律規(guī)定的結(jié)婚的必要條件。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第八條規(guī)定，結(jié)婚必須到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記，因此，即使我國承認(rèn)同性婚姻，陸某和劉某不去婚姻登記機(jī)關(guān)登記結(jié)婚，他們之間也不能成立婚姻關(guān)系。

《我顧問》認(rèn)為，自己的終生伴侶是誰，每個(gè)人都有自由選擇的權(quán)利，不管這個(gè)伴侶是同性、異性，只要雙方自愿，我們都不應(yīng)該干涉，也不帶有色眼鏡去看待他人的選擇。再者，選擇未婚同性作為自己的終身伴侶，并不侵害他人的合法權(quán)益，我們作為旁觀者，有什么資格干涉他們的自由選擇，又有什么資格帶有色眼鏡去看待他們。所以，不管法律是否承認(rèn)同性婚姻，只要沒有侵害他人的合法權(quán)益，我們都應(yīng)以平和心去看待。

知識(shí)拓展在我國，沒有登記結(jié)婚，就一定不存在婚姻關(guān)系嗎？只有一種情況下，沒有登記結(jié)婚，也存在法律保護(hù)的婚姻關(guān)系。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)第五條的規(guī)定，1994年2月1日以前，男女雙方以夫妻名義共同生活，且已經(jīng)符合實(shí)質(zhì)結(jié)婚的要件，構(gòu)成事實(shí)婚姻。

Hash:8f44b1c35a055b4bd53e9755ee285d5cc16dab99