廬山和泰山哪個(gè)更值得去玩?
導(dǎo)讀:廬山和泰山哪個(gè)更值得去玩? 九江西海值不值得去?
廬山和泰山我都曾登臨多次,泰山是五岳之首,素有五岳獨(dú)尊的說法;而廬山則是三山之一,更有“匡廬奇秀甲天下”的美譽(yù)。因此可以說是各有千秋。但若非要推薦一個(gè)更值得游玩的去處,我還是首選廬山!
先說泰山吧——
這座位于山東省中部,最高海拔為1532.7米的大山一直被視為“直通天庭”的神山。故而有“泰山安則四海皆安"的說法。這就不難理解,為什么從秦至清先后會(huì)有13代帝王親自登頂泰山祭天!
泰山以“雄奇、峻秀、沉渾”而令世人稱奇,可卻因其地質(zhì)構(gòu)造多以斷裂為主因此山勢(shì)陡峭,并不適應(yīng)大規(guī)模的開發(fā)與建設(shè)。所以,泰山上的旅游配套設(shè)施并不完善。游客登臨泰山基本上只能是一早上山、游玩過后趕在天黑前下山,難以在泰山頂上盡情的游玩。既難盡興,又疲憊不堪!
我最早一次去泰山是在2005年,第一天是在泰山腳下的泰安住了一宿,第二天一早先是乘坐景區(qū)通行車到桃花峪,再?gòu)奶一ㄓ俗|車直達(dá)岱頂。泰山既然號(hào)稱神山,其景點(diǎn)自然以廟、觀為主。岱廟、關(guān)帝廟、紅門宮、斗母宮、壺天閣、南天門、玉皇頂?shù)鹊取?/p>
我游泰山雖然只有短短6個(gè)多小時(shí),其中還包括中午在山上花40元錢吃了一碗面條,卻也將泰山的主要景點(diǎn)走了一遍。下山時(shí)我們是走下來的,雖然說山徑修的不錯(cuò)但卻因又長(zhǎng)又陡,下了山以后小腿禁不住是一陣一陣地顫抖!因此我要說:游泰山象征意義要遠(yuǎn)大于實(shí)際意義。
而廬山則大不相同——
廬山作為文化名山、歷史名山、地質(zhì)名山可以說深得古今眾多名人的青睞!
作為一個(gè)開發(fā)歷史悠久,配套設(shè)施齊全的旅游勝地,它不僅有錦繡谷、黃龍?zhí)?、五老峰、仙人洞、含鄱口、三疊泉等眾多讓游客留連忘返的山川美景;更有建鎮(zhèn)歷史久遠(yuǎn)、頗具人間煙火氣息的牯嶺街可以讓遠(yuǎn)來的游客賓至如歸!上廬山分南北二條盤山公路可以直達(dá)牯嶺街,偉大領(lǐng)袖毛主席1959年在登山途中曾賦詩(shī)十分形象的贊嘆廬山之美:“一山飛峙大江邊,躍上蔥蘢四百旋。冷眼向洋看世界,熱風(fēng)吹雨灑江天。云橫九派浮黃鶴,浪下三吳起白煙。陶令不知何處去,桃花源里可耕田”?
去廬山,游客完全可以放慢腳步在牯嶺街住下。這里不單有賓館、民宿可供游人選擇;牯嶺街兩旁的層巒疊嶂中更是掩隱著眾多由各部、委、辦設(shè)立的療養(yǎng)院可以接待來自祖國(guó)四面八方的游客。到了夜晚,漫山遍野的燈火闌珊象極了夜空中的繁星點(diǎn)點(diǎn)。
喜好旅游的人都知道,出外旅游爬山是最累的苦活??墒窃趶]山游玩,那絕對(duì)是一種高級(jí)的享受。尤其是在夏天,滿目的山青水秀;透體的清涼舒爽;加上那時(shí)不時(shí)便會(huì)朝人們奔涌而來的廬山云霧,如夢(mèng)如幻讓人恍如置身于人間仙境而直想乘風(fēng)而去……
以上僅僅是我個(gè)人拙見,見仁見智,廬山與泰山究竟那一個(gè)更值得去游玩?相信友友們一定都有自己的觀點(diǎn),歡迎大家討論——
每座名山都有各自的好,看自己的愛好。廬山與泰山都是五岳名山,單論地位泰山為尊。但是具體景點(diǎn)和游玩的價(jià)值,真的就因人而異
九江西海值不值得去?
我14歲在拓林干挑土,當(dāng)時(shí)有新拓林老拓林,新拓林水庫(kù)東面足侯子崖,西面是小廬山,上面有溫淺,
非常開心 作為柘林人能為大家回答這個(gè)問題
廬山西海:未開發(fā)旅游之前,稱柘林水庫(kù),源于1975年建成,是我的父輩,母輩以及千萬個(gè)勞動(dòng)人民經(jīng)過無數(shù)個(gè)日日夜夜人工修建的人工土壩,位于永修縣柘林鎮(zhèn)
水庫(kù)面積之大,水質(zhì)優(yōu),故水庫(kù)里面的野生魚
Hash:f9267fc50bfb34d9e4fdb6da0018f57bdff12dfa
聲明:此文由 lizhen002 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀點(diǎn),文章內(nèi)容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權(quán)益,請(qǐng)聯(lián)系我們 kefu@qqx.com